La situación del Caso Mercedes Benz con respecto a las desapariciones durante la decada del ´70

Informe sobre Esteban Righi La situación del Caso Mercedes Benz La empresa Mercedes Benz de origen alemán está siendo investigada, tanto en Argentina como en Alemania, por su accionar durante la dictadura militar. Los procesos judiciales intenta probar la connivencia de la empresa con el secuestro y desaparición de al menos quince empleados en su fábrica de Gonzalez Catán durante los años 1976 y 77. 1.1. Los Juicios en Alemania En septiembre de 1999 es radicada en la Fiscalía de Nüremberg una causa judicial contra los dos ex miembros de la Junta Militar que aún vivían Jorge Rafael Videla y Emilio Massera; también contra el entonces Gerente de Producción de la Fábrica situada en González Catán, el ciudadano alemán-argentino Juan Rolando Tasselkraut y contra otros responsables de la empresa en la filial argentina. La demanda fue iniciada por Wolfgang Kaleck en representación de la Dirección federal de la Asociación Republicana de abogados y abogadas. El caso no sólo ha motivado la intervención de la Justicia alemana sino la reacción de un grupo de accionistas de la empresa que constituyeron una entidad junto con la coalición contra la impunidad. Con motivo de ello la empresa decidió impulsar una comisión de investigación para determinar la responsabilidad de los directivos de la empresa en el caso. En el mismo sentido el sindicato alemán que aglutina a los trabajadores de Daimler Chrysler, el Ig-Metall firmó una resolución de protesta afirmando que era evidente la colaboración de directivos de la empresa con la dictadura argentina para entregar a delegados obreros de la empresa al terror. 1.2. Los juicios en Argentina En la ciudad de La Plata por resolución 18/98 de la Cámara Federal dio comienzo el Juicio por la verdad. Esta misma Cámara dio curso a la causa iniciada por la Asamblea de Derechos Humanos de La Plata incluyendo a los desparecidos de la Mercedes Benz con el solo fin de hacer efectivo el derecho a la verdad. También familiares de operarios desaparecidos ‘presentaron el año pasado ante la justicia Federal una querella por asociación ilícita y homicidio, involucrando a Carlos Ruckauf, ex ministro de Trabajo en el año 1975, al secretario General del Sindicato de Mecánicos y Afines del Transporte Automotor (SMATA) José Rodríguez, a ex directivos de laഊautomotriz y a los responsables militares, denunciantes patrocinados por Ricardo Monner Sanz, y se funda en la investigación desarrollada por la periodista alemana Gabriela Weber, en la cual se involucra a los acusados en distintas maniobras tendientes a terminar con la subversión en las fábricas. 1.3 La situación de José Rodríguez Durante el gobierno de María Isabel Martínez de Perón dio comienzo una campaña de presión sobre aquellos trabajadores de la industria, que tal el caso de Mercedes Benz tenían gremiales internas enfrentadas a las conducciones oficiales de SMATA. Según el informe del Servicio Paz y Justicia (SERPAJ) “quién desde el Gobierno encabezó esta campaña fue el entonces ministro de Trabajo Carlos Federico Ruckauf”. Según este informe Ruckauf había manifestado que “la guerrilla de fábricas se debe a los sectores empresarios, que tomaron militantes de ultraizquierda para romper con la conducciones sindicales peronistas”. Los operarios de la planta Mercedes Benz conformaron por su cuenta una comisión sindical interna enfrentada con la conducción oficial de SMATA, conflictos entre la empresa y la comisión terminaron en el despido definitivo de ciento quince empleados ese año. Según el informe de SERPAJ, en una carta fechada el 19 de mayo de 1976 por el Presidente de la empresa y enviado a Eugen Loderer, Presidente de la Federación Internacional de Trabajadores de la Industria Metalúrgica (FITIN), la cual adjuntaba un informe que Mercedes Benz remitiera a su casa matriz en Alemania, los despidos mencionados habían sido pedidos en forma urgente por el ministro de Trabajo y de la dirección de SMATA para “eliminar elementos subversivos de las fábricas”. Cabe aclarar que en las listas de despedidos se encontraban los que después fueron secuestrados y desaparecidos en el 76 y 77. Según el Informe, funcionarios de Mercedes Benz declararon en el juicio por la Verdad realizado en La Plata que José Rodríguez mantenía reuniones con el ex Gerente General Pedro D´Elías y que se José Rodríguez recibía dinero de la empresa. Cuando José Rodríguez fue citado a declarar ante el Juicio de la verdad afirmó que sólo se enteró de los desaparecidos en la década del ochenta.ഊLas dudas sobre la actuación de José Rodríguez llevaron a la FITIN a suspenderlo provisionalmente del puesto de vicepresidente 1.4 Actuación de Esteban Righi en la causa José Rodríguez se presentó en la causa número 17.735 del registro de la Fiscalía número 8 caratulada NN S/ASOCIACIÓN ILICITA con el patrocinio letrado de Esteban Righi y Federico Righi. En el mismo se solicita se expida un certificado donde se exprese el estado de la causa en el sentido de que no hay un procesamiento de Rodríguez. Allí se señala que Rodríguez había sido víctima de la dictadura y privado de su libertad entre los años 1976 y 83, señalando además que pese a no tener ninguna responsabilidad en la causa, representantes del sindicato alemán lo involucraban. Por último, y en base al principio de inocencia solicitó una certificación acerca del Estado de la causa y su radicación. El ministerio Público emitió el certificado solicitado y en base a ello el Estudio Righi entregó un dictamen con la firma de Esteban Righi al secretario General de SMATA, José Rodríguez, para ser presentado ante la FITIM donde distintos sindicatos habían pedido su suspensión como vicepresidente. En dicho dictamen, expresamente se señala que “viene a producir un informe para la Federación Internacional de Trabajadores de la Industria Metalúrgica”. A continuación se expresa el estado de la causa y se afirma que de acuerdo a la información proporcionada por la Fiscalía Número 8 en ninguno de los legajos existe imputación concreta contra persona alguna y que la causa se encuentra en pleno trámite. La presentación efectuada ante la Fiscalía encuadra dentro del marco de una defensa técnica limitándose al patrocinio. Por el contrario el dictamen emitido por el Estudio Righi con la firma de Esteban Righi, forma parte de la defensa jurídica y política de José Rodríguez ante la FITIM, en este último caso, no puede obviarse la naturaleza de instrumento defensivo del informe, cuya evaluación política como antecedente del postulante debe ser evaluada en el marco de la gravedad de la denuncia, de los delitos de lesa humanidad que se investigan en la causa y de la defensa asumida ante la FITIM.ഊ2. Jubilación de privilegio En la reunión solicitada por la Coalición contra la Impunidad de origen alemán se señaló, además, que Esteban Righi cobraría una jubilación de privilegio. Al efecto, del ANSSES surge que Righi, Esteban, L.E. 4.286.293, número de beneficio 12020036440, fecha de nacimiento 4 de septiembre de 1938, percibe una jubilación de $ 4.590, por aplicación de leyes especiales. El beneficio fue concedido en diciembre de 1985 y la edad de alta y de otorgamiento es de 47 años. La edad requerida al momento del otorgamiento por la legislación común era de sesenta. Queda corroborado entonces que Esteban Righi percibe una jubilación de privilegio, aunque sigue aportando al sistema previsional como docente de la Universidad de Buenos Aires. 3. Otras actuaciones de Righi. Diversas fuentes señalan a Esteban Righi como asesor político de José Luis Manzano cuando este se desempeñaba como ministro del Interior de la Nación. Existe confirmación de fuentes judiciales respecto de que efectivamente Righi se desempeña como abogado defensor de Remo Constanzo en la causa por sobornos en el Senado 3. Documentación en poder de la Coordinación de Investigación ARI 4.1. Constancias de las presentaciones efectuadas por Esteban Righi ante la Fiscalía Federal. 4.2. Copia del dictamen entregado por Righi a José Rodríguez 4.3. Informe del SERPAJ sobre la causa Mercedes Benz y actuación de José Rodríguez y Carlos Ruckauf 4.4. Diversos artículos periodísticos vinculados a la causa Mercedes Benz y a José Rodríguez. 4.5. Constancia del ANSSES sobre la percepción de jubilación de privilegio.ഊPara ser entregado a la Coalición contra la Impunidad, y al Bloque de Diputados Nacionales de ARI a los efectos que estimen corresponder. Coordinación de investigación ARI. 3 de Febrero de 2004